Demokrati i Egypten och i Örebro

Igår meddelade Valrpövningsnämnden att den blir omval i landstinget i Västra götaland i samtliga valkretsar men också i det mer uppmärksamade fallet: Örebro kommun (Svenska Dagbladet ). Orsaken är att Folkpatiet skulle med en röst till fått ett mandat ytterligare i kommunfullmäktige på bekostnad av Socialdemokraterna och därmed skulle majoritetsförhållandet förändras, även om SD har vågnästarställning i Örebro. Det som är intressant är också att VPN konstaterar att felaktigheter begicks i Örebro i samband med valet när Socialdemokraterna kampanjade på valdagen men också att man anordnade sk. valskola direkt i anslutning till förröstningslokalerna vid Vivalla bilbiotek. Detta gjorde för övrigt Socialdemokraterna i Södertälje också, men om jag minns rätt var själva ”skolan” på ett annat ställe. Jag är starkt kritisk till kampanj på självaste valdagen- det borde vara förbjudet och regleras i överenskommelser mellan partierna, inte nödvändigtvis i vallagen. Dessutom ska det vara förbjudet med valskolor som direkt har till uppgift att inte bara ge medborgare information om det egna partiets program, i dessa fall som ex Södertälje följde S-företrädare med till vallokalen och på så sätt indirekt/direkt påverka hur en person ska rösta- detta är inte valskola detta är valfusk.

Jag tycker att partierna har en viktig roll under hela mandatperioden, man kan inte bara informera om sitt partis program ett par månader före valdagen och med mycket kampanj till och med på valdagen, den måste fredas. Sedan har kommunernas valnämnder och Valmyndigheten ett stort ansvar att tillhandahålla information, trycksaker, valfilmer mm på svenska och andra språk för att minska partiernas uppgift att gå in som informatör inför ett val-partierna ska fokusera på sitt program och politiken de vill söka stöd för- idag får partierna göra både och och det är inte självklart att den informationen blir ”neutral”. Det är välkommet att VPN fattat beslut om omval i Örebro, det visar att vi har en fungerande demokrati och en vallag som är tydlig att har det skett fel som kan påverka ett valresultat så ska det rättas till.

Demokrati kan man inte riktigt prata om i Egypten , på tåg upp till Sundsvall under fredagen nåddes vi strax runt 17-tiden av beskedet att Hosni Mubarak lämnar presidentposten (Dagens Nyheter)och att han lämnat Kairo för Sharm-El-Sheikh. Det egyptiska folkets uppslutning, envisa kamp för demokrati och deras dialog och förtroende för militären möjliggjorde denna demokratiseringsprocess- och definitivt var USAs påtryckningar av avgörande betydelse för Mubarak sista timmarna på presidentstolen. Det vi hoppas nu är att militären (Dagens Nyheter) har folkets bästa framför sig och att man förbereder demokratiska val så snart det går. Jag hade ändå välkomnat ett tydligare ställningstagande och snabbare såndat av Obama och EU. Jag hoppas att omvärlden ger folket sitt fortsatta stöd i denna process ända fram tills att ny ledning är vald. Svenska Dagbladet resonerar idag om vägen framåt efter gårdagens historiska händelse och vad som kan hända nu är regimen fallit.

Nu hoppas jag att de diktatorer som sitter kvad vid makten tänker om, oavsett om det är Vitryssland, Syrien, Jemen, Libyen eller Burma. Visserligen har miliäten infört en civil president och hängt av sig unfiformerna, men det är samma gamma gäng som fortfarande isolerar och styr Burmas invånare med järnhand. Gbagbo i Elfenbenskusten har trots att han förlorat valet vägrat lämna makten till den president som folket har röstat fram. Demokrati är inte en självklarhet och de som vill ha demokrati ska få vårt stöd.

 

Vem kommer efter Mubarak?

Det går inte att undvika nyhetsrapporteringen (bl.a. Svenska Dagbladet) från händelserna i Egypten som pågått i snart två veckor. Regimen är pressad och regeringen har fått ersättas med nya ministrar och en vice president-funktion är inrättad. Vice presidenten lyssnade jag till i ett direktsänt tv-program i Al-Arabiya och han gav ett lugnt och kontrollerat intryck. Om han är rätt person att slussa Egypten fram till demokratiska val i september återstår att se, men av det jag hörde och tolkade var han angelägen om dialog med alla politiska falanger.  Däremot var han kritisk till ungdomarnas skadegörelser och den turbulens de orsakat Egypten, den inrikespolitiska situationen och därmed indirekt Egyptens relationer och statens funktioner genetemot andra stater. Idag rapporterar också Dagens Nyheter om att samtalen lett till en kommitté som ska se över grundlagarna så de befintliga inte anses vara demokratiska och anpassade för ett system med flera partier etc.

Regimen får nog tåla demonstrationer och att det egyptiska folket vill utse sina egna politiska företrädare i demokratiska och fria val. Men jag förstår samtidigt och har respekt för den stora rädsla som många egyptier har och inte minst kristna egyptier, kopterna, visar när det gäller den fruktade organisationen Muslimska Brödraskapet. Det är nog också en anledning till att både EU och Obama-administrationen än så länge ligger lågt. Det finns ingen ”självklar” samlande kraft i oppositionen och därmed uppstår frågan vem det är som ska efterträda Mubarak – och att det blir en ledning som står för demokrati, tolerans och skydd för alla egyptier oavsett religion eller politisk uppfattning. Det är bra att Sverige och delvis EU ställer krav på demokratisering men det måste bli ännu tydligare och inte minst stötta formeringen av alternativ så att det finns partier och politisker som kan känna trygghet i att ställa upp i de kommande valen. Det är oroligt i flera länder- Tunisier, Jemen och Egypten. Jag är också fortsatt orolig för den regeringskris som fortfarande inte är löst i Libanon, men här finns Nagib Mikati som fått presidentens uppdrag att bilda en regering. FN-tribiunalen för Libanon i Haag har orsakat detta politiska kaos mellan Hizbollafalangen och de mer västorioenterade partierna. Återstår att se vad som händer.