Vi behöver inga fler brandkårsutryckningar Mp!

Lyssnade under söndagen på de den första politiska anförandet i Almedalen. Jag hinner lyssna på ytterligare tre innan jag reser hem till Västerås igen. Denna gång var det de nya språkrören i Miljöpartiet. Fridolin och Romson fösökte ge sig in på skolpolitiken och ville sätta ”agendan” i sve nsk politik. Men skolan är redan på agendan och det är också en fråga som engagerar många väljare. Så på det sättet är det bra att också Mp börjat intressera sig för frågan. Men sedan går det utför för det moderna gröna partiet. Man låter precis som alla de socialdemokrater och vänsterpartister som jag debatterat skola med de senaste åtta-tio åren i Västerås lokala skolpolitik: mer flexibilitet, inga krav, ytterligare en chans, fler platser, gratis utbildning på KomVux, fler platser, inget krav på högskolebehörighet och ett allmänt resonerande om vad man behöver och inte behöver när man studerar inför den kommande arbetsmarknaden.

Miljöpartiet gjorde ett desperat försök att ge en skolpolitisk agenda och det kändes som att de bara pratade skola för att de skulle prata skola och vara med i den debatten. Men debatten blir inte intressant för de kommer inte med nya förslag inte heller erkänner de och pekar på de faktiska brister som finns i grundskolan och gymnasieskolan och orsaken till avhopp och hög ungdomsarbetslöshet (men obs det senaste beror på hur man räknar statistiken!). Nej, Mp levererade inget som jag inte redan hört i tio år av socialdemorater som vill backa bandet, ha mer av det som vi kritiserat i alla år och med resultatet utslagning, större IV-program och fler i arbetslöshet. Då hjälper det inte långsiktigt med att satsa miljontals kronor på allt efter gymnasieskolan- det är bara brandkårsutryckningar. För er som är intresserade kan ni besöka min hemsida www.folkpartiet.se/roger och läsa alla artiklar i detta ämne inför valet 2010 mellan mig och S -politiker. Läsvärt är också dagens VLTs ledare www.vlt.se/asikter/ledare  som skrev om samma sak som jag hade kommenterat igår få Facebook i samma ämne.

 

Vad innebär de rödgrönas lokala kunskapslyft?

Idag kan vi läsa i VLT på debattsidan att det tillrädande minioritetsstyret (s,v,mp) aviserar ett ”kunskapslyft för unga”. Min första fundering är – hur mycket resurser tänker man avsätta? När ska kunskapslyftet sättas in? Är det extrasatsningar på grundskolan eller högre programersättningar för nuvarande gymnasieprogram? Är det en höjning av anslaget till vuxenutbildningen? Allt detta har vi redan prioriterat och fattat beslut om politiskt och ekonomiskt sedan 2008 i de årliga budgetarna. Tvärtemot S och V har vi satsat just på att höja kvaliteten i gymnasieskolan för att minska avhoppen, men där är vår främsta politiska ambition att redan ordna till detta i grundskolan så att elevernas förkunskaper stärks från början så att man inte hoppar av gymnasieskolan.

S, V, Mps kunskapslyft verkar inte vara något nytt egentligen och inte heller verkar det innebära nya ekonomiska satsningar då våra nuvarande satsningar dels räcker, dels visat på överskott – att vi haft överskott har också kritiserats av de röda som nu blir de rödgröna. Ska bli intressant att se om alla dessa löften också innebär något konkret i verkligheten.