Det är bra att inte bara Fp i Stockholm diskuterar frågan om niqab och burka i skolorna, utan också att vår partiledare och skolminister Jan Björklund aviserar att högskolelagen och skollagen ska ändras så att det införs ett förbud mot niqab och heltäckande burka i skolans verksamheter, detta rapporteras bl.a. i Dagens Nyheter, Sveriges Radio och Svenska Dagbladet. Detta tycker jag är självklart – studerande eller lärare på högskolan eller läraraspiranter, anställda förskolelärare eller lärare eller elever i skolor ska inte ha heltäckande slöjor för ansiktet, för det handlar som Folkpartiet menar om kommunikation.
Jag tycker att Nederländerna har ytterligare ett bra argument kring synen på niqab och heltäckande burka och det är kvinnornas möjligheter att faktiskt komma in på arbetsmarknaden och få ett arbete och egen försörjning. I många länder är arbetslösheten högre i vissa invandrargrupper, ibland på grund av språkbrister, men oftast att man kanske inte har rätt utbildning. Sedan har vi det omvända att högutbildade invandrare har svårt att få ett arbete, ibland handlar det om språkproblem ex för läkare, men inte sällan om diskriminering eller att man inte har rätt nätverk och kontakter. Men kvinnor har en särskilt utsatt situation och tyvärr förekommer det ofta att vissa män inte vill att kvinnorna ska utbilda sig och ta ett arbete, utan hellre stanna hemma och ta hand om barn och hushåll. Jag tycker inte Fp ska stötta en sådan politk, tvärtom ska vi se till att alla individer, oavsett bakgrund, ska kunna ta makten över sitt eget liv, utbilda sig och försörja sig.
Förslaget från Fp om skärpta slöjregler i skolan är bra, men jag tycker att det inte är lämpligt heller om du arbetar som busschaufför, sitter i ICA-kassan eller som läkare/sjuksköterska på sjukhuset – det finns flera aspekter av denna fråga i arbetslivet och som direkt påverkar kvinnornas möjlighet till en anställning, det borde vi också prata om.
2010-08-04 at 13:27
Exakt HUR försvårar det kommunikationen? Inte mer än om du har en blind lärare, eller en blind elev, rimligen. Var finns de vetenskapliga beläggen för detta utspel? Ingenstans, vågar jag mig på att gissa.
Detta utspel ligger farligt nära politiken som Dansk folkeparti för, och de trodde jag (i min naivitet?) att ni inte ville ha med att göra. Jag hoppas jag får fortsätta att tro det, och att Fp tar tillbaka detta onödiga och multikulturfientliga förslag.
2010-08-04 at 13:38
Tack för ditt inlägg, vi tycker att det är rimligt att förskolelärare visar ansiktet i verkssamheten. Jag tycker också att det är rimligt när jag träffar min läkare eller sjuksyster att man ser ansiktet, vill hon ha en slöja för håret så är det helt okej det har jag inga synpunkter på. Men jag tycker också att man ska diskutera detta utifrån ett arbetsmarknadsperspektiv- tror du inte att det blir svårt för kvinnor att få ett arbete med niqab? Roger
2010-08-05 at 0:23
Roger, skall verkligen staten bestämma hur man måste vara klädd så man kan få jobb ?
Än så länge har vi inte klädeskod här i landet – men vi har väl alla sett de dystra framtidsutopierna där alla går klädda i samma kläder.
Det är i mitt tycke upp till alla i Sverige att själva bestämma hur de går klädda till en arbetsintervju.
Ett mycket bättre frågeställning är; skall vi verkligen ha en skola där lärarna går omkring i rånarluva ?
Men egentligen gäller detta inte bara skolan utan så gott som alla offentliganställda som möter folket. Hur konstigt skulle inte folk tycka det vore om alla som sitter i receptionen till Västerås Statshus har rövarluva på sig ?
Men frågan är måste man verkligen hålla på och lagstifta om sådant ?
2010-08-04 at 13:47
Skulle ALDRIG tillåta att någon med täckande lakan över skallen skulle få ta i mitt barn!!!!
De är i mina ögon ÄCKLIGT!!! För jag vet inte vilket peddo somkan finnas under lakanet o därmed har FÅR mitt barn slå sig fri om de blir tagna av ett SPÖKE!! För SPÖKEN har lakan över sig!!!
2010-08-04 at 15:28
Hej tack för ditt inlägg, bär man niqab eller burka är man varken äcklig eller pedofil, men vi tycker att det är olämpligt av flera skäl på en arbetsplats som skola eller förskola. Vill enskilda ha det plagget privat måste de få ha det. /Roger
2010-08-04 at 13:52
Jag förstår mycket bättre argumentet att en lärare inte bör bära heltäckande slöja, men jag vet inte om det argumentet är tillräckligt. Att en elev skulle vara tvungen att visa mer än vad som behövs för identifikation (=början av varje lektion, och endast för läraren), finns det inga rationella argument för. Identifikationsargumentet tror jag att de flesta slöjbärare skulle acceptera, just för att det är rationellt.
Fortfarande kvarstår frågan om det finns vetenskapliga belägg för att det försvårar kommunikationen, eller om detta är ett utslag av överdrivet svenskt normtänkande.
De vetenskapliga beläggen lyser med sin frånvaro överallt, på alla Fp-bloggar, Fp:s hemsida m.m., så dessa belägg kan vi utesluta. Alltså återstår det andra alternativet.
Jag trodde att ett liberalt parti skulle stå upp för den enskilda människan, inte tvärtom.
Återigen, detta förslag har alldeles för mycket Dansk fp över sig för att vara trevligt. Jag föreslår att Björklund tar tillbaka det, snarast möjligt. Frågan jäser överallt i bloggosfären och i media just nu, och det är INTE populärt. Just my 25c…
2010-08-04 at 18:55
Detta är helt absurt. I t.ex. Iran tvingas kvinnor till att bära slöja och här i Europa har vi börjat med att göra detsamma, fast åt andra hållet. Nämligen att tvinga av muslimska kvinnor deras slöja. Sen när har staten fått rätt att lägga i sig i sådana frågor? Varför kan vi inte bara låta frågan vara? Vi lever i ett DEMOKRATISK land. Staten ska inte lägga sig i sådana frågor. Det började med Frankrike och bara Gud vet vart det kommer att sluta. Låt folk klä sig som de vill!!! Det ena vill vara täckt över hela kroppen o det andra vill vara klädd så gott som naken. Det handlar om tolerans och respekt till varandra. Sitt istället och tänk ut något för arbetslösheten i landet. Speciellt för oss ungdomar. Eller för det allt sämre resultat som barnen får i dagens skolor enligt senaste rapporter. Det kan knappast vara slöjans/Burkans fel!!!
2010-08-04 at 19:30
Hej tack för ditt svar, men om du följt Folkpartiets engagemang nationellt och i vissa kommuner där vi är med och styr över skolan så vet du mycket väl att all fokus är på kunskap, resultat, lärarbehörighet etc.Men när frågeställningar uppstår och det är otydligt i lagen måste vi också ha en klar uppfattning och jag tycker att vårt förslag är bra. Vi säger heller inget om att man ska förbjuda folks privata klädsel, utan detta handlar om vissa arbetsplatser./Roger
2010-08-04 at 21:41
Nej Roger, det är faktiskt inte alls bra.
1. Det finns inga belägg för att det förbättrar kommunikationen.
2. Som liberal borde du acceptera människors fria val, där det inte är absolut nödvändigt (inte i detta fall, det är uppenbart, se punkt 1).
3. Om detta förslag går igenom kommer de kvinnor som bär slöja istället för att ”bara” bli pressade från ett håll (traditionen) även bli pressade från ytterligare ett håll (staten). Det hjälper ingen.
Tänk om, snälla. Detta är INTE ett bra, liberalt eller genomtänkt förslag.
2010-08-05 at 5:24
[...] Självklart med niqabförbud i skolan [...]
2010-08-05 at 11:54
[...] utspel. Läs här. Däremot verkar förslaget tas emot bra av flera Folkpartistiska bloggare, t.ex. Roger Haddad, Gruppledare och kommunalråd i [...]
2010-08-05 at 12:45
När jag gick i skolan var det största problemet att killarna inte skulle ha keps på sig inne och tjejerna inte ha hatt/keps (de få gångerna detta förekom). Sverige har en lång tradition med att inte har huvudbonader på sig i klassrummet, så att många svenskar därför reagerar väldigt starkt på ansiktstäckande slöjor är ganska naturligt.
Jag skulle aldrig låta mitt (framtida) barn undervisas av någon i niqab, men inte heller någon med huvudsjal eller kors runt halsen. Religion är en privat angelägenhet och jag skulle inte känna mig bekväm med att någon som spenderar så mycket tid med barnet skulle påverka mitt barn med sin religion.
2010-08-05 at 14:10
Hej tack för ditt inlägg. Jag tycker alltså att heltäckande burka eller niqab i skolan ska förbjudas. Men jag tycker inte att vi ska förbjuda religiösa symboler i skolan, även om jag helt delar din uppfattning att religion är en privat sak och ska inte blandas in i skolverksamheten. Men att täcka för håret med en slöja eller ha ett kors eller andra religösa symboler ska vi inte lägga oss i. Men att en slöja täcker för en elevs eller en lärares ansikte det tycker jag inte passar i verksamheten. /Roger
2010-08-05 at 16:15
Det hade varit bättre om ni istället tog bort förbud som de löjliga förbuden mot keps i skolan.
2010-08-05 at 19:32
Hej, varför ska man ha keps i skolan?A andra sidan ser jag fortfarande kepsar lite då och då när jag är ute och besöker skolklasser. Men jag tycker inte man kan jämföra en keps med en heltäckande slöja för ansiktet på en lärare i förskolan t ex. //Roger
2010-08-05 at 19:04
[...] Adam Cwejman, Roger Haddad, Anna Steele Karlström, Helena Rudberg, Ulf Nilsson, Runo Johansson, Mikael Wendt, [...]
2010-08-06 at 9:59
Men Hallå där! Vi som är hörselskadade och döva då?
INGEN har tänkt på HUR beroende vi är av att SE ansiktktet med den man pratar med.
Detta gäller oavsett om det är i skolan, arbetslivet eller ute i samhället. Vi är många, en miljon, hörselskadade inklusive döva som elever, lärare, jobbar, kunder, sjukvården, patienter, barn, äldre.
Hur är det tänkt att vi ska kunna avläsa ansiktet som stöd i samtal???
Därför att jag starkt emot täckning av ansiktet som exkluderar oss hörselskadade och döva i samtal och diskussioner.
Ingen hörande som har tänkt på det?
/Peter Fischier
2010-08-06 at 10:24
Hej Peter, tack för ditt inlägg. Visst, du har helt rätt och detta är ytterligare ett argument för att det inte är lämpligt att ha burka på en skola t ex i undervisningen.
Roger
2010-09-21 at 16:22
Hej.
Eftersom mycket av vårt sociala sätt att uttycka oss sker via medvetna eller omedvetna gester och signaler från kroppen och till största delen ansiktet, tycker jag det är självklart att man ska visa sitt ansikte. Man borde förbjuda burka och niqab inte bara i skolan utan på alla offentliga platser. I vissa yrken är det direkt olämplig med dylika klädesplagg. Tänk er en kock med niqab jobbandes i storköket! Ohygieniskt och skulle aldrig godkännas av Milkö/Hälsa att få arbeta i sådana plagg. Eller andra typer av yrken där man har många sociala kontaker som bygger på att man kan se varandra. Burka och niqab är säkert praktiskt om man är nomad och lever i öknen, där plaggen uppkom men jag vet inga platser i vårt land där det blåser sandstormar.