Äntligen! Media har nu de senaste dagarna fokuserat på Sverigedemokraterna och dess landsdagar (kongress). Så också idag. För något år sedan började flera, till och med många bland etablerade partier och journalister, använda begrepp som att SD nu tvättat bort rasiststämpeln, tagit på sig kostymerna och nu är inne i de fina salongerna. Det sista är nog korrekt, man har ändrat stil, man lyfter fram Jimmie Åkesson på ett sakligt sätt för fram sitt partis politik. Men analyserar man texter, pressmeddelanden och inte minst alla uttalanden man gjorde i samband med landsdagarna bekräftas vår bild att det är samma gamla rasistiska parti där man är rädd för Sveriges mångkulturella utveckling och ser det som ett hot mot den homogena nationen, någonting sådant lyder deras analys, ref bla. idag i Dagens Nyheter. Religionsprofessorn Jan Hjärpe kommenterar idag SD:s utspel i både Aftonbladet som också Dagens Nyheter skriver om. En annan Sverigedemokrat har också nyligen presenterat sin syn på muslimerna i landet, Svenska Dagbladet. Mariam Osman Sherifay, ordförande för Centrum mot rasism, meddelar idag på Newsmill, att hon ämnar anmäla Aftonbladet för publicering av en artikel om muslimer. Min personliga åsikt är att det är bra att Aftonbladet publicerar artiklar av Sverigedemokraterna, vi har trots allt en åsikts- och yttrandefrihet som vi ska värna. Dessutom är det bra att SD:s verkliga åsikter kommer fram i medieljuset för granskning och debatt. Jag beklagar om Sherifay med detta nu flyttar fokus i denna viktiga fråga.
Sverigedemokraterna har lyckats hålla sig undan – till nu. Nu får inte medias bevakning, eller för den delen de etablerade partiernas granskning av Sverigedemokraterna upphöra. Men jag är rädd att just detta kommer att ske. När kongressen är över och det går några veckor är medias och de politiska partiernas fokus på annat. Det behöver inte betyda att SD får mer röster om man sätter fokus på dem, tvärtom det är enda sättet för den breda allmänheten att få reda på vad de tycker kring arbetsmarknadspolitiken, integrationspolitiken, skolpolitiken, eller varför inte vad de tycker i familje- och jämställdhetspolitiken? Tyvärr får vi sällan svar på dessa viktiga frågor för vårt samhälle och framtiden. Däremot vet vi att SD är ett invandrarfientligt parti. Nu är politik inte så enkelt att man kan gå till val på en fråga och inte ta ansvar och ha alternativ för övriga områden. Bra att media äntligen slagit på strålkastaren på SD. Men- vi kan inte bara förlita oss på media. Som liberaler är det lika mycket vårt ansvar att utmana och granska SD som vi granskar och utmanar socialdemokraterna och Lars Ohlys vänsterparti.
2009-10-19 at 13:35
[...] http://rogerhaddad.wordpress.com/2009/10/19/stralkastaren-pa-sverigedemokraterna/ [...]
2009-10-19 at 17:28
Islam/muslimer = INTE en etnisk folkgrupp, ras eller nation. Det är en religion/ideologi. Är det rasism att kritisera kommunism/kommunister eller kristendom/kristna? Muslimer vräker dagligen ur sig inflammatoriska tal mot alla icke-muslimer världen över. Läs Haditherna, som jämte koranen är deras viktigaste text. Är inte de rasism, då vet jag inte vad som är.
2009-10-19 at 21:09
Hej ”Olbap”, tack för ditt inlägg, jag förstår inte hur du kan jämföra religiösa texter som gäller i andra länder där religionen styr och inte ett demokratisk system och Sverige där vi har religionsfrihet och där vi har en lag som utgår från allas lika värde, samtidigt som SD-företrädare rent av använder svepande utrryck kring muslimer i Sverige som ett hot mot Sverige.
2009-10-23 at 18:24
Ska jag vara ärlig, tyckte jag inte Åkessons artikel gav så värst mycket nytt kött på benen. Mest en bekräftelse på det man redan hört om SD. Istället anser jag att denna intervju jag fann är mer givande och ingående:
http://wodinaz.motpol.nu/?p=461
2009-10-23 at 18:49
Uppståndelsen kring Åkessons artikel i Aftonbladet är något av det mest onyanserade och hysteriska som jag sett på länge. De bästa kommentarerna om det inträffade har jag hittat på bloggportalen Motpol där i alla fall skribenterna Solguru och Oskorei förmår betrakta frågan ur ett någorlunda nyktert perspektiv:
http://oskorei.motpol.nu/?p=1912
http://solguru.motpol.nu/?p=281
http://solguru.motpol.nu/?p=298
2009-10-23 at 19:12
Hej Olof, tack för inlägget. Tycker du att Åkessons artikel var nyanserad? Är det inte bra att vi partier debatterar mot varandra och att media granskar det vi partier säger etc?
2009-10-23 at 19:07
Hej Magnus, tack för inlägget. Vad tycker du om Åkessons artikel med tanke på den orientering SD försökt göra för att bli ”rumsrena” i det politiska arbetet…